|
|
Post by dries on Dec 20, 2005 11:12:22 GMT 1
Als ik een schrijffoutje opmerk, dan komt mijn schoolmeestersmentaliteit naar boven, en wil ik dat verbeteren. Maar de administrator had (grrag ) graag gehad dat ik dat met veel toeters en bazuingeschal aankondig als ik iets verbeter. Vandaar mijn vraag:Mag de moderator schrijffouten verbeteren zonder erbij te schrijven wat hij verbeterd heeft  |
|
|
|
Post by martin on Dec 20, 2005 11:15:13 GMT 1
...sommige schrijffouten worden gemaakt om de alertheid van de mod op de proef te stellen... ;D
|
|
|
|
Post by dries on Dec 20, 2005 11:34:37 GMT 1
'k Ga ze niet allemaal verbeteren, enkel diegene die in het oog springen! 'k had meer dan dertig fouten in het Groot Dictee!!!
|
|
|
|
Post by boema on Dec 20, 2005 20:20:32 GMT 1
dus toch geprobeerd ;D flink zo. Is 30 fouten veel of weinig? ik was niet thuis, zat bij KING KONG op schoot.
|
|
|
|
Post by Koentje on Dec 20, 2005 20:22:18 GMT 1
Dat moet niet met bazuingeschal, noch veel toeters en bellen. Een klein belletje is voor mij voldoende. Uit fouten dient men toch te leren. Zo moet de poster niet aan zichzelf gaan twijfelen als er een kleine typfout verbeterd werd en kan hij of zij terug in de schoolboeken van de (klein)kinderen duiken bij het zien van een verbeterde dt-fout.
|
|
|
|
Post by Koentje on Dec 20, 2005 20:24:13 GMT 1
En ik maak inderdaad hier en daar een foutje om mijn uitmuntende team van moderatoren alert te houden.  |
|
|
|
Post by boema on Dec 20, 2005 20:25:55 GMT 1
En ik maak inderdaad hier en daar een foutje om mijn uitmuntende team van moderatoren alert te houden. slijmerd |
|
